Mesures de contrôle en psychiatrie : impacts cliniques et juridiques de la recherche interprétative
Contenu principal de l'article
Résumé
L’utilisation des mesures de contrôle (isolement et contention) est une pratique très controversée en psychiatrie, tant sur les plans thérapeutique que légal. Le projet de recherche dont il est question dans cet article vise à mettre au jour l’expérience subjective des infirmières et des patients, dans un objectif d’amélioration des pratiques cliniques. La valorisation du discours des patients, à travers une posture épistémologique interprétative, se heurte aux exigences peu adaptées de comités d’éthique de la recherche habitués aux caractéristiques de la recherche positiviste. Pourtant, c’est par la mise au jour des expériences des usagers que des progrès, tant au niveau clinique que juridique, ont pu être faits dans le passé. Aujourd’hui, la recherche doit servir à redonner une place aux patients, non seulement au sein de l’hôpital, mais également au sein de la société.
Renseignements sur l'article
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Les auteurs conservent les droits d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, l'ouvrage étant alors disponible simultanément, sous la licence Licence d'attribution Creative Commons permettant à d'autres de partager l'ouvrage tout en en reconnaissant la paternité et la publication initiale dans cette revue.