Pour en finir avec le prologue de <em>Gargantua</em> !

Résumé

Le prologue de Gargantua est assez généralement considéré comme un pacte de lecture essentiel, dont la validité s’étend à l’ensemble des chroniques rabelaisiennes. Il est souvent allégué par la critique littéraire à l’appui de ses réflexions théoriques. Mais ce pacte est si peu clair qu’il a suscité des débats passionnés quant à sa signification. La présente étude se propose d’apporter une résolution de type logique, grammatical et historique à la querelle qui oppose depuis quelques décennies les tenants d’un sens univoque aux champions de la polysémie.

Abstract

The prologue to Gargantua is quite unanimously considered as an important reading pact which can apply to all the various chronicles written by Rabelais. Moreover, this prologue is often put forward by literary critics to buttress their theories. But it is so abstruse that its exegesis has fuelled heated debates. My purpose here is to settle the controversy that has been raging for a few decades between the supporters of a univocal interpretation and the champions of polysemy, using logical, grammatical and historical arguments.