Cyberapprentissage en pédagogie médicale : l’internet va-t-il un jour remplacer les professeurs?
Contenu principal de l'article
Résumé
Le cyberapprentissage facilite l’accès en ligne à des ressources pédagogiques, partout et en tout temps. Il peut être utilisé à divers niveaux, comme dans le cadre de l’enseignement de nouveaux concepts, de la simulation, de l’évaluation et du travail collaboratif. Les outils de cyberapprentissage sont aussi excellents pour susciter la participation des apprenants et favoriser l’apprentissage actif. Dans cet article, les auteurs discuteront des différents outils du cyberapprentissage et des cinq étapes de la conception pédagogique en cyberapprentissage, à savoir la définition, la conception, la création, la distribution et la démonstration, puis ils articuleront les meilleures méthodes d’évaluation de l’efficacité de ces outils.
Renseignements sur l'article
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
- Les auteurs qui publient dans le JMUO gardent les droits d’auteur de leurs articles, incluant tous les brouillons et la copie finale publiée dans le journal
- Bien que le JMUO n’a pas les droits d’auteur des articles soumis, en acceptant de publier dans le JMUO, les auteurs donnent le droit au journal d’être les premiers à publier et à distribuer leurs articles.
- Par la suite, les auteurs peuvent soumettre leurs documents à d’autres publications, incluant des revues ou des livres, avec un remerciement de leur première publication dans le JMUO
- Des copies du JMUO seront distribuées à la fois sous format papier et en ligne, et tous les matériaux seront accessibles au public en ligne. Le journal n’a pas de responsabilité légale par rapport à la distribution publique du contenu.
- Prière de vous assurer que tous les auteurs, les coauteurs et les investigateurs
- Le contenu est rendu disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Références
2- Redecker C. Review of learning 2.0 practices: Study on the impact of web 2.0 innovations on education and training in Europe. 2009 dec; No 23664 EN. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities: JRC Scientific and Technical Reports - The Institute for Prospective Technological Studies.
3- Tavangarian, D, Leypold M, Nölting K, Röser M, Voigt D. Is e-learning the solution for individual learning? Electronic Journal of e-Learning, 2007 Jan;2 (2).
4- OECD. Inspired by technology, driven by pedagogy, Organisation for Economic Co-operation and Development. 2010.
5- _Bele JL, Rugelj J. (2010) Comparing Learning Results of Web Based and Traditional Learning Students. Dans: Luo X., Spaniol M., Wang L., Li Q., Nejdl W., Zhang W. (Eds.) Advances in Web-Based Learning – ICWL 2010. ICWL 2010. Lecture Notes in Computer Science, vol 6483. Springer.
6- Raynauld J. L’efficacité de l’apprentissage en ligne : Le cas d’un cours d’économie à HEC Montréal. 2005 https://web.hec.ca/congres2006/articles/Pelletier_M.pdf
7-Forget D. Les TIC au service de la formation à distance - entretien avec Josiane Basque – profetic. Le Journal De l’université De Québec à Montréal, 2012 Oct. 31(15), 3.
8- Masters K., Ellaway RH, Topps D, Archibald D, Hogue RJ. Mobile technologies in medical education: AMEE Guide No. 105. Med Teach. 2016 Jun;38(6):537-49.
9- MacLeod A, Fournier C. Residents’ use of mobile technologies: three challenges for graduate medical education. BMJ Simulation and Technology Enhanced Learning. 2017 Apr;3(3): 99-105.
10-Croskerry P. From mindless to mindful practice—cognitive bias and clinical decision making. N Engl J Med . 2013 Jun 27;368(26):2445-8. doi: 10.1056/NEJMp1303712.
11- Jenicek M. Medical error and harm: understanding, prevention and control. London: Productivity Press. 2011. 384p.
12- Moulton CA, Regehr G, Lingard L, Merritt C, Macrae H. (2010). Slowing down when you should’: initiators and influences of the transition from the routine to the effortful. Journal of Gastrointestinal Surgery. 2010 Jun;14(6):1019-26.
13- Ettelt S., Nolte E., McKee M., Haugen O., Karlberg I., Klazinga N., Ricciardi W., Teperi J. Evidence-based policy? The use of mobile phones in hospital. J Public Health (Oxf). 2006 Dec;28(4):299-303.
14- Garrison, D.R., Anderson, T., & Archer W. (2000). Critical Inquiry in a Text-Based Environment: Computer Conferencing in Higher Education. The Internet and Higher Education, 2(2), 87-105.
15- Archibald, D. (2011). Fostering cognitive presence in higher education through the authentic design, delivery, and evaluation of an online learning resource: A mixed methods study (Order No. NR98153). Available from ProQuest Dissertations & Theses Global. (1364629260). Retrieved from https://login.proxy.bib.uottawa.ca/login?url=https://www.proquest.com/dissertations-theses/fostering-cognitive-presence-higher-education/docview/1364629260/se-2?accountid=14701
16- Cook DA, Triola MM. What Is The Role Of E-Learning? Looking Past The Hype. Med Educ. 2014 Sep;48(9):930-7.