Evaluation of a Community-based Concussion Prevention and Advocacy Program at the University of Ottawa
Contenu principal de l'article
Résumé
Arrière plan: La prévention et défense des blessures reçoivent souvent peu d’attention dans l’éducation médicale, en dépit du fait qu’ils constituent une cause majeure de morbidité et de décès prématurés. Brain Waves est un programme national de prévention des commotions cérébrales où les étudiants bénévoles en médecine (MSV) o rent une présentation interactive d’une heure au niveau de la salle de classe. Cet article passe en revue les données des onze dernières années de mise en œuvre du programme, en mettant en évidence les succès et les dé s liés à l’initiation d’un programme de sensibilisation à la prévention des blessures au niveau de la faculté de médecine.
Méthodes: Notre base de données comprenait des données démographiques recueillies de 2007 à 2017 ainsi que des évaluations de sondages en ligne et des commentaires écrits des enseignants participants et des MSV pour les années scolaires 2016 et 2017.
Résultats: Le programme Brain Waves d’Ottawa a réussi à recruter 636 MSV et à dispenser le programme à 9848 élèves des écoles élémentaires au cours des 11 dernières années. Les réponses au sondage de MSV (N = 36) ont évalué leur expérience de manière positive sur une échelle de Likert de 5 articles pour les dimensions suivantes du programme de prévention des blessures: Satisfaction à l’entraînement (4.72 ± 0.46), Compétence (4.80 ± 0.41) et sens du rythme (4.51 ± 0.67 ). Les réponses des enseignants (N = 10) ont montré que 90% d’entre eux ont jugé le programme «bon» ou «excellent». Les commentaires écrits des MSV et des enseignants ont souligné l’importance de la gestion du temps, du plan de cours ciblé et de l’engagement basé sur les activités.
Conclusions: Grâce à leur participation au programme Brain Waves d’Ottawa, les MSV ont contribué activement à atténuer les risques de lésions cérébrales accidentelles, adaptées aux besoins de la salle de classe et ont accru leur curiosité en matière de défense communautaire.
Renseignements sur l'article
- Les auteurs qui publient dans le JMUO gardent les droits d’auteur de leurs articles, incluant tous les brouillons et la copie finale publiée dans le journal
- Bien que le JMUO n’a pas les droits d’auteur des articles soumis, en acceptant de publier dans le JMUO, les auteurs donnent le droit au journal d’être les premiers à publier et à distribuer leurs articles.
- Par la suite, les auteurs peuvent soumettre leurs documents à d’autres publications, incluant des revues ou des livres, avec un remerciement de leur première publication dans le JMUO
- Des copies du JMUO seront distribuées à la fois sous format papier et en ligne, et tous les matériaux seront accessibles au public en ligne. Le journal n’a pas de responsabilité légale par rapport à la distribution publique du contenu.
- Prière de vous assurer que tous les auteurs, les coauteurs et les investigateurs
- Le contenu est rendu disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Références
2. Tuchfarber B, Garcia VF, Zins J. Injuries, Unintentional, Adolescence. In Encyclopedia of Primary Prevention and Health Promotion. Springer US; 2003. 621-7.
3. Yanchar NL, Warda LJ, Fuselli P. Child and youth injury prevention: A public health approach. Paediatr Child Health. 2012 Nov;17(9):511-2.
4. Vassilyadi M, Duquette C, Shamji MF, Orders S, Dagenais S. Evaluation of ThinkFirst for kids injury prevention curriculum for grades 7/8. Can J Neurol Sci. 2009 Nov;36(6):761-8
5. Canadian Medical Association. The role of physicians in prevention and health promotion. Can Med Assoc J. 1995;153:208A-208D.
6. Dharamsi S, Richards M, Louie D, Murray D, Berland A, Whitfield M, et al. Enhancing medical students’ conceptions of the CanMEDS Health Advocate Role through international service-learning and critical reflection: A phenomenological study. Med Teach. 2010;32(12):977-82.
7. Yoshii I, Sayegh R, Lot pour S, Vaca FE. Need for injury-prevention education in medical school curriculum. West J Emerg Med. 2010 Feb;11(1):40-3.
8. Dobson S, Voyer S, Regehr G. Perspective: agency and activism: re-thinking health advocacy in the medical profession. Acad Med. 2012 Sep;87(9):1161-4.
9. Earnest MA, Wong SL, Federico SG. Perspective: physician advocacy: what is it and how do we do it?. Acad Med. 2010 Jan;85(1):63-7.
10. Lévêque B, Baudier F, Janvrin MP. The contribution of physicians to childhood injury prevention in France. Injury Prevention. Inj Prev. 1995 Sep;1(3):155-8.
11. Leveridge M, Beiko D, Wilson JW, Siemens DR. Health advocacy training in urology: a Canadian survey on attitudes and experience in residency. Can Urol Assoc J. 2007 Nov;1(4):363-9.
12. Sta ord S, Sedlak T, Fok MC, Wong RY. Evaluation of resident attitudes and self-reported competencies in health advocacy. BMC Med Educ. 2010 Nov 18;10:82.
13. Gresham LS, Zirkle DL, Tolchin S, Jones C, Marou A, Miranda J. Partnering for injury prevention: evaluation of a curriculum-based intervention program among elementary school children. J Pediatr Nurs. 2001 Apr;16(2):79-87.
14. Wesner ML. An evaluation of Think First Saskatchewan: a head and spinal cord injury prevention program. Can J Public Health. 2003 Mar-Apr;94(2):115-20.